2019. 6. 7. 23:04ㆍTIER1/규제
뜬금포
갑자기 금융감독원에서 국내 금융권의 블록체인 기술활용이 저조하단다.
이게 또 무슨소린가?
일단 확인해보자.
http://www.fss.or.kr/fss/kr/promo/bodobbs_view.jsp?seqno=22349
별첨과 보도자료가 나뉘어져 있는데 보도자료는 요약본이라서 별첨만 보면된다.
그중 블록체인 세션 (해외 국내)이 있는데
무려 암호자산 (FATF권고사항)으로 명칭까지 변경해서 글로벌 현황을 보여주심^^
심지어 이더리움이라는 단어까지 써줌.
쭉 내려보면 국내 은행/생명보험/손해보험/증권 부분으로 어떠한 분야를 적용했는지 보여주심
당연히 모든 업권의 블록체인은 제로에 가깝고 기존에 하던 사업을 구체화하던 수준에 머물렀음
이유가 뭐였을까?? 그건 뒤에서
그리고 맨 뒷장에는 신기술떄문에 글로벌동향은 금융안정성 잠재적 위협이 증가하는데
국내는 블록체인 기술 적용이 저조하다고??
이거 인과관계가 무슨소린지 설명해주실분??
그런데 (시사점)은 체계적 감독방안 마련이 필요하다.. 지금까지 안했으니까^^ 해야죠
구체적인 방안으로는 안정적 성장지원 해야죠, 지금까지 안했으니까.
왜안했냐?
http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=323542
응 아까는 암호자산이라더니 ^^
이랬는데 누가 암호자산 관련 사업을 진행하겠냐?
밀당이라도 하는것인가?? 뭐하냐?
찾아보면 한둘이 아닌데
https://www.yna.co.kr/view/AKR20180106054500002
이러는데 금융권에서 블록체인 신사업이 될수가 있을까?
내로남불의 끝을 보여줌.
아? 그래도 금융위원회는 한결같긴함. 무조건 안되, 사기. 이분이 계셔서 그런가
'TIER1 > 규제' 카테고리의 다른 글
G20 암호화폐 내용 뭉개기 해석 (0) | 2019.06.10 |
---|---|
페이스북 코인의 발행이 중요한 이유 (0) | 2019.05.16 |
왜 그들은 도망가야 하는가? 2부 (0) | 2019.05.09 |
왜 그들은 도망가야 하는가? 1부 (0) | 2019.05.09 |
금일 업비트 현금영수증 발행 의미에 대한 분석 (0) | 2019.05.08 |